教学案例：

   2014年2月，白渣男向邱莹莹借款1万元；1个月后，又向邱莹莹借款1万元，因二人在恋爱期间，白渣男尚有装13的必要，两次借款都给邱莹莹出具了借条。后来，白渣男的面目被曲筱绡揭穿，和邱莹莹分手，但恋爱期间向邱莹莹借款的2万元却一直没有还。之后，邱莹莹找白渣男要了几次，却不仅没有要到钱，还每次都被白渣男气哭。

   这件事被曲筱绡知道了，决定打抱不平。2016年9月10日，曲筱绡带上邱莹莹，叫上自己的两个哥们儿，强行将白渣男拉倒自己车上，质问白渣男什么时候还邱莹莹的钱，白渣男很害怕，说过两个月等有钱了就把2万块钱还给邱莹莹。本来曲筱绡在此过程中偷偷录了音，但回家后播放发现由于当时场面嘈杂，录音效果不是很理想，白渣男关于陈述借款事实的声音不清晰。

过了两个月，曲筱绡带邱莹莹再次找到白渣男要其还款，白渣男确实经济困顿，暂时无力还款，于是曲筱绡让白渣男给邱莹莹出具了一张2万元的欠条，并注明了该2万元欠款形成缘由，承诺半年之内一定还清。

半年之后，白渣男仍然没有还钱，邱莹莹遂委托龙禧律师，拟通过诉讼，维护自己的权益。

诉讼中举证顺序策略的分析：

方案一：按时间顺序举证：先举证据一2014年2月借款1万元的借条和转账凭证，证明白渣男借款1万元的事实；然后举证据二2014年3月借款1万元的借条和转账凭证，证明白渣男再次借款1万元的事实；再举证据三2016年9月10日的录音证据，证明白渣男承认欠款2万元的事实；最后举证据四2016年11月10日的2万元欠条一张，证明白渣男承认欠款2万元一直未归还的事实。

设想：邱莹莹的律师在举证据一后，白渣男发表质证意见“该借款已超过诉讼时效”；邱莹莹的律师在举证证据二后，白渣男发表质证意见“该借款已超过诉讼时效”；邱莹莹的律师在举证证据三后，白渣男发表质证意见“录音不清晰，来源不明，这不是我的声音，向法院申请鉴定真伪”，法院经审理，同意白渣男鉴定申请，案件延期审理。简单的一起案件因为举证顺序问题，还没等到举证完毕，前三个证据都被白渣男否认了，因证据三存在瑕疵，法院还同意了白渣男的鉴定申请，光鉴定期间就是好几个月，还不知道鉴定结果如何，万一鉴定结果不准怎么办，邱莹莹和律师如坐针毡。

方案二：按证据证明力度的高低顺序举证：先举最近的2016年11月10日的2万元欠条，证明白渣男欠款2万元一直未归还的事实。再举2014年2月和3月的2张借条和转账记录，证明该2万元欠款的来由。录音存在瑕疵，不举证。

设想：邱莹莹律师举证的2016年11月的2万元欠条，白渣男不能否认；此后，再向法院举证2张借条，只是说明欠条形成的原因，白渣男不能以诉讼时效抗辩。前述两份证据已足以证明存在欠款的法律事实，法院据此判决白渣男应归还借款。

以上案例可以看出，诉讼举证过程中，不能简单的按照时间顺序罗列证据，应充分考虑证据证明力度，由高到低，紧紧围绕拟证明的事实举证。另外，对于有瑕疵的证据，要在充分论证后，懂得取舍，不要不管有用没用，都递交法庭，避免误伤自己。