最近一部热剧《人民的名义》引来国民热捧，万人空巷。小律今天不是和大家讨论剧情的，小律因为对剧中大风服装厂股权质押的相关法律问题颇感兴趣，而我们身边也不乏类似的案例，于是想从法律的视角对大风厂的股权问题进行分析，抛砖引玉。

    在目前已经播放的20集中，有一条主线紧紧围绕着大风厂的拆迁而展开。大风厂的法定代表人蔡成功每年向银行贷款用于厂房经营，基本都是新贷还旧贷，由于等新贷款下来需要时间，就向高小琴的山水集团借了5000万元作为过桥款，以大风厂的股权质押，借期6天，并约定了高额的利息。

    本来想着是周转6天，没想到银行的贷款没批下来，大风厂无法偿还山水集团的债务，山水集团就起诉大风厂，法院判决大风厂败诉，大风厂的股权于是到了山水集团手里。山水集团要对大风厂进行强制拆迁，引起了大风厂员工们的“护厂运动”。

    大风厂员工之所以护厂自卫，是因为员工持有该厂49%的股权，回头再看，这就是山水集团联合各方设的一个局，但是公司的员工都是持股的，不是蔡成功一个人的公司，所以肯定不会同意拆迁，因此也就有了种种冲突。

    首先，我们可以从法律关系分析，山水集团和大风厂实际签订了两份合同，一份是借款合同，是主合同，一份是股权质押合同，是担保合同，从合同。

    一、借款合同

    先说借款合同的问题，山水集团和大风厂的借款合同实际上属于企业间资金拆借，在我们生活中也很普遍，问题在于双方约定的利息畸高，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”山水集团与大风服装厂约定的借款利率为日息千分之四，即年利率146%，已严重违反本法之规定，不受法律之保护。

    二、质押合同


    我国法律明确禁止流质条款，即不允许在大风服装厂无力偿还借款时，山水集团直接依据质押合同获取大风服装厂的股权，该流质条款是无效的。即便山水集团向人民法院主张对大风服装厂的债权，也要通过司法拍卖该质押股权的形式，从拍卖价款中获得清偿。法律依据如下：

    《中华人民共和国担保法》第四十条规定，“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”

    《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第五十七条规定，“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。”

    《中华人民共和国物权法》第二百一十一条规定，“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。”

我国法律明确禁止流质条款，即不允许在大风服装厂无力偿还借款时，山水集团直接依据质押合同获取大风服装厂的股权，该流质条款是无效的。即便山水集团向人民法院主张对大风服装厂的债权，也要通过司法拍卖该质押股权的形式，从拍卖价款中获得清偿。



    因此，大风服装厂的股权不归山水集团所有。

    大风厂的员工究竟该如何维权呢？他们在不知情的情况下，股份没有了，除了占厂、信访，向法院提起诉讼是维护自身合法权益的最佳途径。

    1.质押纠纷诉讼中，职工持股会可以作为有利害关系的第三人参与诉讼；

    2.在质押纠纷一案判决生效后，职工股东们也可以通过第三人撤销之诉要求撤销原判决；

    3.职工股东们也可以去确认质押合同无效；

    4.如果蔡成功怠于起诉，职工们可以根据《公司法》等有关规定，提股东代表诉讼；

    5.如果有证据证明作为大风厂法定代表人的蔡成功有明显过错，侵害了职工股东的利益，还可以对蔡成功提起董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷，要求蔡成功赔偿。

    唉！学多了法律，看剧也是咸吃萝卜淡操心！

   


    高小琴这个美女蛇一定是黑心商人，幕后黑手必然是与高小琴、山水集团有直接利益输送的人，到底是谁呢？



    那就是......

    大家追剧吧！